Schimbarea lui Liviu Octavian Rusu din funcţia de viceprimar devine pe zi ce trece tot mai grea. Cu toate că mare parte dintre consilieri îşi doresc acest lucru, viceprimarul municipiului Aiud, inginerul Liviu Octavian Rusu, este tot mai greu de schimbat din funcţie.

Deşi ani în şir democrat-liberalii din municipiul Aiud au luptat intens şi s-au străduit, folosind toate mijloacele posibile, să pună mâna pe conducerea administrativă a municipiului, strădaniile lor au fost zadarnice. La ultimele alegeri, prin liberalul Mihai Horaţiu Josan, fotoliul de primar a rămas în mâna Uniunii Social-Liberale (USL), formată prin alierea PSD cu PNL, iar fotoliul de viceprimar a revenit, conform înţelegerii, social-democratului Liviu Octavian Rusu. După scindarea USL-ului şi unificarea celor două partide, foste adversare (PDL şi PNL) în „marele partid liberal”, acapararea fotoliului de viceprimar al municipiului Aiud a devenit ţinta numărul unu a foştilor democraţi-liberali, actualmente liberali. Încercări au fost mai multe, însă, până acum, nu s-a reuşit din diverse motive. La această oră se pare că schimbarea din funcţia de viceprimar a inginerului Liviu Octavian Rusu rămâne în continuare tot un fel de vis utopic al celor care-i râvnesc scaunul, mai ales că aceştia se pare că nici nu cunosc faptul că de când se luptă pentru acest scaun, s-au schimbat multe, inclusiv legea. Ultima încercare de acest fel a avut loc la sfârşitul lunii trecute, când printr-o expunere de motive semnată de cei patru consilieri locali, foşti pedelişti, „în temeiul art. 18 alin. 4 din Legea nr. 393/2004 privind statutul aleşilor locali, cu modificările şi completarile ulterioare, coroborat cu art. 57 alin. 4 din legea nr. 215/2001 privind administraţia publică locală”, se propunea schimbarea din funcţie a viceprimarului actual. Potrivit expunerii respective de motive, aceştia au cerut schimbarea pe considerentul că numirea viceprimarului ar fi o manifestare a puterii formaţiunii politice care deţine majoritatea în consiliul local şi a faptului că „schimbarea din funcţie se poate face de consiliul local prin hotărâre adoptată cu votul majorităţii consilierilor în funcţie”. Potrivit explicaţiilor iniţiatorilor, în propunerea lor „este vorba despre o aplicare a principiului simetriei juridice, deoarece consilierii locali nu sunt condiţionaţi de vreun motiv anume la alegerea viceprimarului şi, astfel, la schimbarea din funcţie nu există nicio limitare a dreptului de apreciere. Această procedură de schimbare din funcţie a viceprimarului reprezintă o răspundere de natură politică a viceprimarului faţă de consiliul local care l-a sprijinit la numirea în funcţie, fiind o manifestare a puterii formaţiunii politice care deţine majoritatea şi care are semnificaţia unei moţiuni  de cenzură la nivelul autorităţilor publice locale”.
Contactat de noi, viceprimarul municipiului Aiud, ing. Liviu Octavian Rusu, nu a dorit să facă niciun comentariu asupra iniţiativei. S-a mulţumit să afirme doar că: „Este un demers pe care, în conformitate cu legea, îl pot face. Din expunerea de motive mi-am dat seama că dumnealor nu sunt la curent cu legis­laţia românească”. Este de înţeles argumentaţia dorinţei de schimbare, numai că viceprimarul Liviu Octavian Rusu are dreptate când spune că iniţiatorii acestui demers „nu sunt la curent cu legislaţia românească”. Se pare că semnatarii demersului  au omis sau nu au aflat încă faptul că s-a schimbat legea şi că „schimbarea din funcţie de către consiliul local prin hotărâre adoptată cu votul majorităţii consilierilor în funcţie” nu mai este valabilă. Potrivit Legii nr. 115/2015, pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice locale, pentru modificarea Legii administraţiei publice locale nr. 215/2001, precum şi pentru modificarea şi completarea Legii nr. 393/2004 privind Statutul aleşilor locali, în art. 57 alin. (4) se prevede: „Schimbarea din funcţie a viceprimarului se poate face de consiliul local, prin hotărâre adoptată cu votul a două treimi din numărul consilierilor în funcţie, la propunerea motivată a primarului sau a unei treimi din numărul consilierilor locali în funcţie”, deci nu cu majoritatea consilierilor, aşa cum se spunea în vechea reglementare.
Probabil conştienţi fiind de posibilitatea unui eşec în acest demers sau gândindu-se la ce ar însemna schimbarea la doar un an înainte de alegerile locale a viceprimarului Liviu Octavian Rusu, niciun alt consilier nu s-a mai alăturat celor patru iniţiatori, neîntrunindu-se numărul de semnături necesare, iar colegul lor de partid, liberalul Mihai Horaţiu Josan, primarul în funcţie, nu a iniţiat o hotărâre în acest sens.

Dorel LAZĂR