Ciprian Maxim, în vârstă de 28 de ani din Aiud, reținut de polițiști în luna decembrie anul trecut, având la activ nu mai puțin de 11 plângeri penale pentru infracţiuni comise cu violență, în perioada 3 ianuarie – 3 decembrie 2012, și-a primit pedeapsa în dosarul în care a fost judecat pentru lovire sau alte violențe și distrugere. Magistrații de la judecătoria Aiud l-au condamnat la 3 ani și 2 luni cu executare.

Sentința nu este definitivă și poate fi atacată cu recurs formulat în termen de 10 zile de la comunicare.

Potrivit polițiștilor, la data arestării, tânărul avea antecedente penale, în cursul anilor 2010 şi 2011 acesta fiind condamnat cu suspendarea executării pedepsei, pentru ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea liniştii publice şi distrugere, cu amendă penală pentru acelaşi gen de fapte şi sancţionat cu şapte amenzi administrative pentru infracțiuni de lovire, ultraj contra bunelor moravuri şi distrugere.

Alături de acesta au fost judecați alți doi aiudeni: Ioan Bucur, de 36 de ani, care, pentru aceleași infracțiuni, a primit pedeapsa de 1 an de închisoare cu executare și Alin Moldovan – plata unei amenzi penale de 600 de lei pentru distrugere și plata unor despăgubiri materiale.

Iată Solutia pe scurt, publicată la data de 30 iulie pe portalul instanței din Aiud:

”În baza art. 321 alin.1 C. pen. cu aplicarea art. 37 lit. a C.pen.., condamnă pe inculpatul MAXIM CIPRIAN OVIDIU la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea la data de 12.08.2012 a infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice. În baza art. 321 alin.1 C. pen. cu aplicarea art. 37 lit. a C.pen., condamnă pe inculpatul MAXIM CIPRIAN OVIDIU la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea la data de 29.12.2012 a infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice. În baza art. 180 alin.2 C. pen. cu aplicarea art. 37 lit. a C.pen., condamnă pe inculpatul MAXIM CIPRIAN OVIDIU la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea la data de 29.12.2012 a infracţiunii de lovire sau alte violenţe. În baza art. 83 C.pen. dispune revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 273/2011 pronunţată de Judecătoria Aiud în dosar. nr. 1755/175/2010, rămasă definitivă prin nerecurare, pe care o descontopeşte şi repune în individualitate pedepsele componente, respectiv 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 321 alin.1 C.pen cu aplic. art. 41 alin.2 C.pen. şi 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 2 alin.1 pct. 1 din Legea nr. 61/1991. În baza art. 86 ind. 4 alin.1 raportat la art. 83 C.pen. dispune revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1461/2010 pronunţată de Judecătoria Aiud în dosar. nr. 3759/175/2009, rămasă definitivă prin neapelare, pe care o descontopeşte şi repune în individualitate pedepsele componente, respectiv 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 321 alin.1 C.pen cu aplic. art. 75 lit. c C.pen. şi 1 lună închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 217 alin.1 C.pen. În baza art.33 lit. a, 34 lit. b Cod penal dispune contopirea pedepselor aplicate prin sentinţele penale nr. 273/2011 şi 1461/2010 în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În baza art. 83 C.pen. cumulează pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare cu fiecare dintre pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă de 1 an şi 2 luni închisoare, 1 an închisoare şi 4 luni închisoare, rezultând pedepsele de 3 ani şi 2 luni închisoare, 3 ani închisoare şi 2 ani şi 4 luni închisoare. În baza art.33 lit. a, 34 lit. b Cod penal dispune contopirea pedepselor de mai sus, de 3 ani şi 2 luni închisoare, 3 ani închisoare şi 2 ani şi 4 luni închisoare în pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 2 luni închisoare, pe care o va executa în final inculpatul. Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit. a teza a II-a şi lit.b din Codul penal în condiţiile şi pe durata prevăzută de art.71 C.pen. În baza art. 11 pct. 2 lit. b Cpr. pen. raportat la art. 10 alin.1 lit. h C.pr. pen., încetează procesul penal pornit la plângerea prealabilă a părţii vătămate Ilea Olimpia împotriva inculpatului MAXIM CIPRIAN OVIDIU, pentru infracţiunea de ameninţare, prev. de art. 193 alin.1 C.pen. În baza art. 11 pct. 2 lit. b Cpr. pen. raportat la art. 10 alin.1 lit. h C.pr. pen., încetează procesul penal pornit la plângerea prealabilă a părţii vătămate Gruiţă Cipran Cosmin împotriva inculpatului MAXIM CIPRIAN OVIDIU, pentru infracţiunea de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 180 alin. 2 C.pen. În baza art. 350 C. pr. pen. menţine starea de arest a inculpatului. În temeiul art 88 C. pen. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii din 07.06.2009, 03.12.2012 şi 02.01.2013 şi a arestului preventiv din intervalul 04.12.2012-06.12.2012 şi începând cu data de 03.01.2013 la zi.

În baza art. 321 alin.1 C. pen. cu aplicarea art. 37 lit. b C.pen.., condamnă pe inculpatul BUCUR IOAN DUMITRU la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea la data de 29.12.2012 a infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice. În baza art. 180 alin.2 C. pen. cu aplicarea art. 37 lit. b C.pen., condamnă pe inculpatul BUCUR IOAN DUMITRU, la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea la data de 29.12.2012 a infracţiunii de lovire sau alte violenţe. În baza art.33 lit. a, 34 lit. b Cod penal dispune contopirea pedepselor de mai sus în pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, pe care o va executa în final inculpatul în regim de detenţie. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev.de art.64 alin.1 lit.a teza a II –a şi b Cod penal pe durata prev.de art.71 Cod penal. În temeiul art 88 C. pen. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii inculpatului din data de 02.01.2013.

În baza art. 217 alin.1 C.pen. cu aplicarea art. 320 ind. 1 alin.7 C.pr. pen., condamnă pe inculpatul MOLDOVAN ALIN CORNEL la pedeapsa de 600 lei amendă penală pentru săvârşirea la data de 13.11.2012 a infracţiunii de distrugere. În baza art. 11 pct. 2 lit. b Cpr. pen. raportat la art. 10 alin.1 lit. h C.pr. pen., încetează procesul penal pornit la plângerea prealabilă a părţii vătămate Gruiţă Cipran Cosmin împotriva inculpatului MOLDOVAN ALIN CORNEL, pentru infracţiunea de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 180 alin. 2 C.pen. În baza art. 14, art. 161 alin.3 Cod proc. pen. rap. la art. 346 Cod proc. pen. coroborat cu art. 1349 Noul Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Popa Eugenia şi obligă inculpatul Moldovan Alin Cornel la despăgubiri materiale în cuantum de 2.000 lei către partea civilă. Ia act de renunţarea părţii vătămate Grad Alexandru Andrei la judecata acţiunii civile alăturate acţiunii penale, formulată împotriva inculpaţilor Maxim Ciprian Ovidiu şi Bucur Ioan Dumitru.

În baza art. 191 al.2, art. 192 alin.1 pct. 2 lit. c şi alin.4 C.pr.pen. obligă părţile la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cauză după cum urmează: inculpatul Maxim Ciprian Ovidiu suma de 430 lei, inculpatul Bucur Ioan Dumitru suma de 730 lei, inculpatul Moldovan Alin Cornel suma de 80 lei, partea vătămată Ilea Olimpia suma de 40 lei şi partea vătămată Gruiţă Ciprian Cosmin suma de 80 lei. Suma de 300 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cursul urmăririi penale pentru inculpatul Mxim Ciprian Ovidiu, dl. av. Gheţie Ovidiu, şi suma de 600 lei, reprezentând onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpatul Bucur Ioan Dumitru în cursul urmăririi penale, d-na av. Radu Alina, şi în cursul judecăţii, dl. av. Gherman Leon, se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpaţi şi celelalte părţi. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 iulie 2013”.

 Fiți la curent cu ultimele articole publicate. Urmăriți Aiud Info și pe GOOGLE NEWS