Administrație
Principiul simetriei actelor juridice, vechi de peste 2.000 de ani, nu-şi mai are aplicabilitate în Consiliul Local al Municipiului Aiud
Consilierul independent Ionela Mariana Danciu a dat „șah” administrației locale din Aiud, pornind procedurile prealabile de atacare a două hotărâri luate de către Consiliul Local al municipiului Aiud.
La rândul său, consilierul PSD Ioan Gruiță a contestat, prin depunerea unei astfel de proceduri prealabile, hotărârea de consiliu local prin care s-a aprobat noua organigramă a spitalului municipal. Cei doi consilieri au atras astfel atenția asupra „gravelor probleme de legalitate” cu care se confruntă administrația locală aiudeană și au cerut revocarea hotărârilor respective.
În timp ce în una dintre plângerile prealabile se face referire la o chestiune de fond prin care s-a aprobat evaluarea și vânzarea unui teren, cea de a doua are un efect mai mare asupra vieților unora dintre angajați deoarece, prin aplicarea ei, duce la pierderea locurilor de muncă.
Potrivit doamnei Ionela Mariana Danciu, HCL 264 din 27 octombrie 2016 privind reorganizarea Serviciului Administrația Patrimoniului Local prin desființarea acestuia ca serviciu public cu personalitate juridică din subordinea Consiliului Local al municipiului Aiud și înființarea ca direcție în cadrul aparatului de specialitate al primarului municipiului Aiud a fost aprobată prin încălcarea Art. 45 alin. 3 din Legea 215/2001 – Legea administrației publice locale și a articolului 68 din Regulamentul de funcționare a Consiliului Local al municipiului Aiud. Doamna consilier independent invocă în plângerea sa prealabilă – printre altele – principiul simetriei actelor juridice, principiu care prevede că hotărârea ar fi trebuit adoptată cu voturile a două treimi din numărul consilierilor locali, așa cum a și fost înființat acest serviciu în anul 2001, adică cu minimum 13 voturi pentru, și nu cu 9, așa cum s-a procedat.
În plus, Ionela Mariana Danciu reproșează administrației locale că prin anularea personalității juridice a acestui serviciu se îngrădește posibilitatea contractării unor servicii către populație sau alți diverși beneficiari și recuperarea de TVA, fapt care ar crea un prejudiciu de aproximativ 3 milioane de lei anual.
Deocamdată nu se știe dacă biroul juridic din cadrul Instituției Prefectului județului Alba și-a dat sau nu avizul de legalitate. Cert este că, deși consilierul Ionela Mariana Danciu a cerut insistent ca cele două proceduri prealabile să fie introduse pe ordinea de zi pentru ca astfel să-și urmeze cursul juridic firesc, președintele de ședință și secretarul Primăriei Aiud au fost împotrivă pe motiv că „în conformitate cu legislația în vigoare, răspunsul pentru orice cerere, petiție sau plângere se face în maxim 30 de zile”.
Din cele aflate de redacția ziarului, dacă instituția prefectului își va da avizul de legalitate, se pare că persoanele vizate de a-și pierde locurile de muncă prin aplicarea acestei hotărâri vor acționa în instanță consiliul local și primăria municipală, cerând anularea efectelor hotărârii în cauză, salarii recuperatorii și daune morale.
Dorel LAZĂR
Administrație
Au început lucrările de asfaltare în zona Transalpina Nord din Aiud. Unsprezece străzi vor fi modernizate până la finalul anului
Lucrările de așternere a primului strat de asfalt au început în zona Transalpina Nord din municipiul Aiud, marcând o nouă etapă a proiectului de modernizare a infrastructurii rutiere finanțat prin Programul Național de Investiții „Anghel Saligny”.

În cadrul investiției vor fi modernizate 11 străzi: Zorilor, Viilor, Nicolae Bălcescu, Livezii, Plugarilor, Păltiniș, Țiglărie, Fântânele, Valea Aiudului, Gheorghe Lazăr și Dudului. Acestea reprezintă toate arterele incluse în proiectul finanțat prin programul guvernamental.
Potrivit administrației locale, lucrările au înregistrat întârzieri de câteva luni din cauza măsurilor și restricțiilor impuse prin ordonanțele guvernamentale, care au afectat desfășurarea investițiilor finanțate prin Programul Național de Investiții „Anghel Saligny”.
În prezent, proiectul a intrat în etapa de asfaltare, iar autoritățile estimează că toate cele 11 străzi vor fi finalizate până la sfârșitul acestui an, dacă ritmul lucrărilor va fi menținut și condițiile meteorologice vor fi favorabile.
Modernizarea infrastructurii din zona Transalpina Nord are ca obiectiv îmbunătățirea condițiilor de circulație, creșterea siguranței rutiere și facilitarea accesului locuitorilor la o rețea de drumuri modernizată. Finalizarea investiției va contribui la dezvoltarea cartierului și la creșterea confortului pentru cetățenii care locuiesc în această parte a municipiului Aiud.
Administrație
Primăria Aiud a lansat licitația pentru un coridor de mobilitate urbană de peste 30 de milioane de lei
Primăria Aiud a lansat, în 7 iulie 2026, în Sistemul Electronic de Achiziții Publice (SEAP), licitația pentru execuția lucrărilor și furnizarea dotărilor aferente proiectului „Realizare Coridor de mobilitate urbană integrată și sustenabilă în municipiul Aiud: Strada Tudor Vladimirescu – Strada Cuza Vodă – Strada Transilvaniei”.

Contractul are o valoare estimată de 30.307.975,23 de lei, fără TVA, iar firmele interesate își pot depune ofertele până la data de 18 august 2026.
Investiția urmează să fie finanțată prin Programul „Regiunea Centru” 2021–2027 și vizează modernizarea uneia dintre cele mai circulate axe rutiere din municipiu, cu scopul de a îmbunătăți mobilitatea urbană și de a reduce impactul traficului asupra mediului.
Coridor de mobilitate pentru transport public, pietoni și bicicliști
Proiectul face parte din strategia de mobilitate urbană a municipiului Aiud și urmărește transformarea traseului format din străzile Tudor Vladimirescu, Cuza Vodă și Transilvaniei într-un coridor modern, adaptat cerințelor actuale privind transportul sustenabil.
Potrivit documentației tehnice, investiția va contribui la creșterea atractivității transportului public, la îmbunătățirea condițiilor pentru pietoni și bicicliști și la reorganizarea circulației rutiere, astfel încât traficul să devină mai sigur și mai fluent.
În același timp, proiectul are ca obiective reducerea emisiilor de carbon și încurajarea utilizării unor mijloace de transport alternative autoturismului personal.
Investiția include și lucrări la rețelele de utilități
Contractul scos la licitație nu vizează doar lucrările de infrastructură, ci și furnizarea dotărilor necesare funcționării noului coridor de mobilitate, în conformitate cu cerințele programului de finanțare europeană.
De asemenea, vor fi executate lucrări de relocare și modernizare a rețelelor de utilități, inclusiv intervenții la infrastructura electrică și la rețelele de comunicații, necesare pentru implementarea proiectului.
Proiect inclus în Planul de Mobilitate Urbană Durabilă
Coridorul de mobilitate reprezintă una dintre investițiile prioritare prevăzute în Planul de Mobilitate Urbană Durabilă al municipiului Aiud pentru perioada de programare 2021–2027.
Înainte de lansarea licitației, Consiliul Local Aiud a aprobat documentația tehnico-economică în faza DALI și indicatorii tehnico-economici ai investiției, etapă necesară pentru obținerea finanțării europene și demararea procedurii de achiziție publică.
Continuarea investițiilor în transportul urban
Noul proiect completează investițiile realizate deja de administrația locală în domeniul transportului public. Din vara acestui an, municipiul Aiud utilizează autobuze electrice achiziționate prin fonduri europene, iar realizarea coridorului de mobilitate are rolul de a integra infrastructura rutieră modernizată cu transportul public ecologic.
Prin această investiție, autoritățile locale urmăresc dezvoltarea unui sistem de mobilitate urbană mai eficient, mai sigur și mai puțin poluant, în concordanță cu obiectivele europene privind transportul sustenabil.
Administrație
Spațiile verzi de pe strada Iuliu Maniu și de la ieșirea din Aiud au fost reamenajate printr-un parteneriat public-privat
Spațiul verde de pe strada Iuliu Maniu și sensul giratoriu de la ieșirea din municipiul Aiud au fost reamenajate în urma unei colaborări dintre administrația locală și două societăți din mediul privat, Grădina lu’ Mărs și Pepiniera Cioclea.

Potrivit reprezentanților Primăriei Aiud, lucrările de amenajare au fost realizate cu titlu gratuit de către cele două firme și includ plantarea unei game variate de specii ornamentale, alese astfel încât să asigure perioade succesive de înflorire pe parcursul anului.
„Amenajarea cuprinde o gamă variată de plante, alese astfel încât să ofere culoare și perioade succesive de înflorire pe tot parcursul anului. Plantele de sezon vor fi completate și întreținute de colegii de la SPAPL Aiud, iar pentru o întreținere eficientă a fost instalat și un sistem semiautomat de irigații”, au transmis reprezentanții administrației locale.
Primăria precizează că acest proiect reprezintă un exemplu de colaborare între administrația publică și mediul privat, apreciind că astfel de parteneriate pot contribui la îmbunătățirea aspectului spațiilor publice.
„Acest parteneriat public-privat este un exemplu de bună practică, inspirat din marile orașe, care dovedește că și la Aiud colaborarea dintre administrație și mediul privat poate transforma spațiile publice în locuri mai verzi, mai frumoase și mai primitoare”, se mai arată în mesajul transmis de Primăria Aiud.
-



Din Județacum 3 luniCând pică Paștele ortodox și cel catolic 2027, dar și în următorii ani | aiudinfo.ro
-



Din Județacum 4 luniMesaje de Florii 2026. SMS-uri, urări și felicitări care pot fi transmise persoanelor care îşi sărbătoresc onomastica | aiudinfo.ro
-



Mondenacum 11 luniMesaje de Sfânta Maria 2025. URĂRI, FELICITĂRI și SMS-uri care pot fi trimise persoanelor care își serbează onomastica | aiudinfo.ro
-



Mondenacum 3 luniMESAJE de PASTELE ORTODOX 2026. URARI și FELICITARI frumoase de Învierea Domnului | aiudinfo.ro
-



Actualitateacum 4 luniNume de femei și bărbați care se sărbătoresc de Florii 2026 | aiudinfo.ro
-



Actualitateacum 9 luniMESAJE, URĂRI și FELICITĂRI de Sfinții Mihail și Gavrill 2025. Trimite-le un SMS celor care își sărbătoresc onomastica | aiudinfo.ro
-



Mondenacum 11 luniNume care se sărbătoresc de Sfânta Maria | aiudinfo.ro
-



Actualitateacum 9 luniMuncitor din Sri Lanka reținut de polițiștii din Aiud, după ce a furat banii angajatorului





























Alex
27.11.2016 la 11:57
Consilierul independent este unealta psd-alde, porta-vocea celor care nu au suficienta barbatie sau tarie politica sa spuna ce au de spus. Nu e nici un sah, ci doar galagie. Ce nu stie doamna consilier independent e faptul ca nici cei care o intarata nu stiu administratie ori legile foarte bine, dar nu conteaza, nu? Omul citeste si ia doar senzationalul, nu verifica daca e asa sau nu. Pe asta se bazeaza si cei care o imping in fata pe doamna consilier independent..
Un tip
27.11.2016 la 12:38
1. Exista o mare diferenta intre a dispune cu privire la patrimoniu si reorganizarea administrativa a unui serviciu. Confuzia creata, in mod intentionat, poate sa tina „de cald” celor care au regizat-o, dar o instanta de judecata, in caz ca se va ajunge acolo, va dispune conform legii. Orice decizie cu privire la reorganizare se ia cu majoritate simpla de voturi, in afara de partea de cultura unde, prin reglementara juridica speciala, se solicita majoritate calificate.
2. Nici presa, aflata si ea acum in campanie, nu doreste sa clarifice anumite aspecte, ci, din contra, urmareste intensificarea confuziei. Doamna consilier PSD-ALDE-INDEPENDENT nu pricepe ca nu se poate schimba obiectul unei HCL. Daca o persoana a solicitat CUMPARAREA unui imobil, CL nu ppate sa schimbe obiectul cererii si sa bage pe gatul acelei persoane CONCESIONAREA imobilului.
3. Este normal ca o persoana care se simte vatamata in dreptul sau sa conteste un act administrativ. Este LEGAL sa se intample asta. Domnul consilier poate contesta actul prin care nu mai e sef peste alte doua persoane persoane. Important e si ce spun aiudenii, dincolo de ambitiile personale ale inor persoane care se cred deasupra legii si a bunului-simt.
o aiudean !
27.11.2016 la 12:51
Inca un postac frustrat ! Si binenteles maro pe limba !
O fi stiind administratie infantilul care are o titulatura pompoasa de „city manager „. Dupa ce duci in faliment o firma proprie si emiti cecuri fara acoperire ! Sau stie administratie acel care mai nou cumpara dale, nu le mai produce si le monteaza pe banii primarie ! Next !
avocat
27.11.2016 la 19:03
HCL-ul in cauza are carente grave in ce priveste legalitatea, nu doar cele invocate, sumar, de doamna Danciu. Dar, ca sa „ma aplec„ doar asupra motivului invocat:
1. Hotararile de consiliu local de patrimoniu sunt cele care privesc concesionarea, administrarea sau inchirierea domeniului public, precum si instrainarea domeniului privat.
2. Serviciul public comunitar „Administrarea pietelor„ are personalitate juridica. Care este unul din principalele atribute ale personalitatii juridice? Nu cumva patrimoniul?
3. Cum poti sa dispui cu privire la patrimoniul unui serviciu, care, la randul lui, are in administrare bunuri din domeniul public (in speta prin desfiintare) fara sa faci acte de administrare? Deja e de rasul lumii.
4. Legiuitorul nu poate sa prevada explicit fiecare caz in parte, adica nu poate sa reglementeze fiecare situatie in parte pentru a pricepe orice profan ca infiintarea/defiintarea unui serviciu public care are personalitate juridica si are in administrare bunuri din domeniul public presupune o HCL de patrimoniu.
Asa cum am spus, in HCL am identificat alte 3 motive de nelegalitate grave, care nu sunt mentionate in acest articol. Unul e tot de forma, iar 2 privesc chestiuni de nelegalitate de fond, care tin de statul si legea functionarulu public!
lamurire
27.11.2016 la 19:56
Dle „avocet”, ati spus correct, hotararile care privesc patrimonial au legatura cu concesionarea, vanzarea sau inchirierea bunurilor domeniului public/ privat, dupa caz. Desfiintarea serviciului public local care face parte din aceeasi unitate administrative-teritoriala numita MUNICIPIUL AIUD, nu presupune nici inchirierea, nici vanzarea si nici concesionarea bunurilor serviciului public desfiintat. Aceste bunuri, propietate publica, sunt ale aceleiasi unitati administrative-teritoriale, deci nu intra sub incidenta hotararilor „pe patrimoniu”. Cand a fost constituit, in anul 2001, trebuia sa administreze intreg patrimonial unitatii administrative-teritoriale, dar nu s-a facut asta. O parte din bunuri au ramas in administrare la primarie, o parte s-au dus la acel serviciu public. Dar nu-I bai ca nu a fost constituit conform legii, a functionat 15 ani ca o struto-camila.
Nu va mai agitat, nu era nevoie de votul a doua treimi, pentru ca bunurile administrate de serviciul public sunt ale aceleiasi unitati administrative-teritoriale, luati si cititi legea 213/ 1998 si va veti elucida. Va cramponati de legea 215/ 2001, spunand ca e o hotarare legata de patrimoniu. Nu e.
avocat
27.11.2016 la 21:07
”hotararile care privesc patrimonial au legatura cu concesionarea, vanzarea sau inchirierea bunurilor domeniului public/ privat, dupa caz.”
Stimate domn, imi trunchiati textul. In postarea mea, la punctul 1, am inclus in categoria HCL-urilor de patrimoniu inclusiv actele de administrare, astfel:
”1. Hotararile de consiliu local de patrimoniu sunt cele care privesc concesionarea, administrarea sau inchirierea domeniului public, precum si instrainarea domeniului privat.”
Dvs. interpetati in mod eronat prevederile art.45 alin 3 din Legea 215/2001, conform unei practici judiciare mai vechi a instantelor de judecata si excludeti, in mod neitemeiat, din sfera HCL-urilor de patrimoniu actele de administrare prin care se transmite un drept real sau de creanta !
Am avut o speta similara, acum 8 sau 9 ani, pierduta la Tribunal, dar castigata in recurs, la Curte. In esenta, HCL-ul prin care se transmite unui serviciu public care are personalitate juridica un bun din domeniul public in folosinta, chiar cu titlu gratuit, este o hotarare de patrimoniu, fiind vorba de un drept real, (de folosinta – speta noastra) Caracterul patrimonial al acestui act jurdic este indubitabil. Ad absurdum, revocarea folosintei acestor bunuri (prin desfiintarea serviciului public) este tot un act de administrare si poate face obiectul tot al unei HCL de patrimoniu.
Legea 213/98 nu face decat sa stabileasca regimul juridic al proprietatii publice. Dvs. faceti o confuzie intre transmiterea dreptului de proprietate si cel de administrare. Da, asa cum ati spus, in cazul transmiterii folosintei bunurilor catre serviciul public, acestea au ramas in proprietatea UAT-ului (municipiul Aiud), dar acesta a transmis catre o persoana juridica, noua, un drept de folosinta (gratuita sau cu titlu oneros – nu are relevanta)
Ca sa conchid, asa cum spuneam la punctul 1: fac parte din categoria HCL-urilor de patrimoniu si cele care privesc administrarea lui, daca se transmite un drept real sau de creanta prin aceasta!
lamurire
27.11.2016 la 21:52
Nu puteti include o hotarare care desfiinteaza un serviciu public cu personalitate juridica, respectiv reorganizarea acestuia in directie fara personalitate juridica, la capitolul „hotarari de patrimoniu”. Acel serviciu se poate numi oricum altfel, faptul ca are cuvantul „patrimoniu” in denumirea lui, nu il face sa intre la categoria hotarari pe patrimoniu. Asta ar insemna ca orice entitate publica cu personalitate juridica din subordinea ordonatorului principal de credite se poate infiinta/ desfiinta doar cu votul a doua treimi, ceea ce e absurd. Centrul cultural la infiintare nu a avut nevoie de votul a doua treimi desi o serie de bunuri publice au trecut in administrarea acestuia. Dar pentru ca in legea de infiintare au aparut modificari ulterioare, in care se precizeaza ca se poate desfiinta cu votul a doua treimi, s-a votat in consecinta. Deci trebuie o precizare clara, prin legile speciale de infiintare ale serviciilor publice, altfel nu il putem include „din oficiu” sau pentru ca asa e avantajos pentru unii in categoria „hotarari de patrimoniu”.
lamurire
27.11.2016 la 22:02
„In esenta, HCL-ul prin care se transmite unui serviciu public care are personalitate juridica un bun din domeniul public in folosinta, chiar cu titlu gratuit, este o hotarare de patrimoniu”, spunei dvs. OK, asta e o cu totul alta speta. Daca ar fi ramas serviciul public cu personalitate juridica si primaria i-ar fi transmis spre administrare o serie de bunuri propietate publica, da, ar fi fost o hotarare pe patrimoniu.
Dar infiintarea/ desfiintarea personalitatii juridice a serviciului public, nu mai este o hotarare pe patrimoniu.Instanta va lamuri lucrurile.
romanas
27.11.2016 la 14:49
Au trecut 5 luni de cand s-a schimbat conducerea administrativa a orasului, dar pierzatorii frustrati nu se pot opri din latrat. Daca aperi administratia actuala esti mancator de rahat, daca o scuipi esti minunat! Cum sa progreseze o comunitate daca mereu scuipi pe ceilalti, chiar daca fac lucruri bune? S-a facut o reorganizare, iar unii angajati din primarie impreuna cu unii consilieri locali care nu mai sunt la putere, se folosesc de o doamna care nu stie altceva decat sa vocifereze, sa intretina scandalul si sa arunce cu vorbe.
Scuipati romani, scuipati. Vine ziua nationala…
avocat
28.11.2016 la 16:50
E ultima postare. Sunteti incorigibil(a), asta, chiar daca, probabil, aveti o diploma de absolvent al unei facultati de drept, care, din pacate pentru tara asta, nu denota ca aveti idee de cele mai elementare principii de drept.
Actele juridice se interpreteaza nu doar in raport de continut, ci si in functie de efectele juridice care le produc. Cum poti sa desfiintezi o persoana juridica, fara sa dispui cu privire la patrimoniul acesteia? In urma desfiintarii, UAT-ul, propretarul bunurilor, nu dobandeste si un drept real? E vorba de dreptul de folosinta (administrare) asupra bunurilor pe care il avea inainte persoana juridica desfiintata (serviciul public)? Nu exista nici cel mai mic dubiu cu privire la faptul ca desfiintand serviciul public prin HCL s-a dipus si cu privire la dreptul de administrare a scestor bunuri, care este un drept real de natura patrimoniala!
Oricum, asa cum spuneam, in prima postare, HCL-ul este un monument de ignoranta juridica, daca nu cumva abuz, chestiunile legate de situatia juridica a functionarilor publici fiind chiar cu mult mai grave decat nulitatea absoluta a HCL invocata pe forum.
Vorba fostie dvs colege sau sefe de partid (EBA): ”Va doresc succesuri!!”
lamurire
28.11.2016 la 19:13
Domnule ori doamma avocat, eu nu am comentat aici pentru a va da dvs lectii sau pentru a va judeca valoarea profesionala, diploma obtinuta sau universitatea la care ati frecventat cursurile de drept. Nici nu am venit cu ironii ieftine gen citate din EBA, ori aluzii „discrete” la apartenenta politica. Am vrut doar sa va spun ca nu e suficient sa priviti lucrurile interpretand un text de lege.
Art. 36 alin2 lit.c din Legea 215/ 2001 republicata prevede atributiile consiliului local privind administrarea domeniului public si privat al municipiului, in cazul nostru, iar la alin5 le si enumera. Astfel, la alin.5, lit a, spune asa
„hotaraste darea in administrare, concesionarea sau inchirierea bunurilor propietate publica a comunei, orasului sau municipiului, dupa caz, precum si a serviciilor publice de interes local, in conditiile legii”. Asta inseamna ca, primaria municipiului sau serviciul de interes local, pot da in administrare, pot concesiona sau pot inchiria bunurile din patrimoniul acestora, in conditiile legii. Asta, cat timp au personalitate juridica.
Hotararea de desfiintare a serviciului public de interes local intra sub incidenta art. 36, lit.a si alin.3 lit.b, nicidecum ale alin,5 lit.a,b,c sau d.
Serviciul public de interes local poate da in administrare bunuri din patrimoniul sau in acest moment, cat timp mai are personalitate juridica, sub incidenta unei hotarari pe patrimoniu.
Desfiinarea, reorganizarea, aprobarea organigramei, a statului de functii, nu se aproba conform art. 36, alin.2 lit.c, sub nici o forma.
Dar dvs aveti dreptul, conform diplomei si cunostintelor dvs temeinice in stiinte juridice, sa interpretati cum doriti.
lamurire
28.11.2016 la 19:29
Prin desfiintarea personalitatii juridice a serviciului public de interes local PATRIMONIUL SE PREIA de catre ordonatorul principal de credite, nicidecum ordonatorul tertiar – de credite – serviciul public – prin desfiintare da in administrare ordonatorului principal de credite bunurile din patrimoniul sau. E o mica mare diferenta, serviciul public nu da in administrare bunurile sale, ci ele sunt preluate la desfiintare.
lamurire
28.11.2016 la 19:43
Tocmai prin desfiintare, serviciul public isi pierde capacitatea juridica de a mai da in administrare vreun bun. A da in administrare bunuri presupune ca acele bunuri sa se intoarca in patrimonial tau candva, Ori serviciul public se desfiinteaza, nu poate fizic, juridic si logic sa dea bunurile in administrare. El preda bunurile, ordonatorul principal le preia.
lamurire
28.11.2016 la 19:51
Apropos…bunurile se predau pe baza de inventor, necesar la desfiintare, pe baza de process – verbal de predare – primire si nicidecum pe baza unui/ unor contracte de administrare. Cam atat…
LUCI
29.11.2016 la 18:53
Va rog deschideti ochii cu privire la vanzarea acestui teren.Doamna Danciu nu a facut si nu face altceva decat sa omita unele aspecte.Se lupta foarte mult sa nu se vanda acest teren.De ce?Ca omul are o firma serioasa?Ca doreste sa creeze locuri de munca?In momentul de fata acea familie are undeva la 50 de angajati!!!50 de familii care au de lucru in Aiud.Sa nu mai amintim de impozitele platite catre stat.Nu va mai lasati prostiti de ea.Nu face altceva decat sa bage de vina la tot ce se face mai nou in Aiud de DOAMNA PRIMAR.
shaorma de Sancrai
06.12.2016 la 10:39
ca sa-si dovedeasca buna credinta, respectiva sa nu mai pretinda sau daca nu pretinde, sa nu mai accepte fonduri pentru a le tine ziua tripletelor din banii primariei, mascat in organizarea zilelor multipletilor sau sa se mute ziua ai altadata nu corespunzind cu ziua de nastere a lor- asa ca semn de buna intentie si ca sa arate ca nu vrea sa profite de pozitia ei- sa arate de asemenea ca nu are partizanat politic si ca-si pastreaza coloana ca si independenta-ca asa au votat-o cei care au dorit-o acolo, nu ca membru sustinator al unui partid-apoi putem sa o luam serios in seama ca are idei bune au ba