Rămâi conectat

Administrație

Principiul simetriei actelor juridice, vechi de peste 2.000 de ani, nu-şi mai are aplicabilitate în Consiliul Local al Municipiului Aiud

Publicat

în

primaria-aiud-ajps-alba-teren-gratuitConsilierul independent Ionela Mariana Danciu a dat „șah” administrației locale din Aiud, pornind procedurile prealabile de atacare a două hotărâri luate de către Consiliul Local al municipiului Aiud.

La rândul său, consilierul PSD Ioan Gruiță a contestat, prin depunerea unei astfel de proceduri prealabile, hotărârea de consiliu local prin care s-a aprobat noua organigramă a spitalului municipal. Cei doi consilieri au atras astfel atenția asupra „gravelor probleme de legalitate” cu care se confruntă administrația locală aiudeană și au cerut revocarea hotărârilor respective.

În timp ce în una dintre plângerile prealabile se face referire la o chestiune de fond prin care s-a aprobat evaluarea și vânzarea unui teren, cea de a doua are un efect mai mare asupra vieților unora dintre angajați deoarece, prin aplicarea ei, duce la pierderea locurilor de muncă.
Potrivit doamnei Ionela Mariana Danciu, HCL 264 din 27 octombrie 2016 privind reorganizarea Serviciului Administrația Patrimoniului Local prin desființarea acestuia ca serviciu public cu personalitate juridică din subordinea Consiliului Local al municipiului Aiud și înființarea ca direcție în cadrul aparatului de specialitate al primarului municipiului Aiud a fost aprobată prin încălcarea Art. 45 alin. 3 din Legea 215/2001 – Legea administrației publice locale și a articolului 68 din Regulamentul de funcționare a Consiliului Local al municipiului Aiud. Doamna consilier independent invocă în plângerea sa prealabilă – printre altele – principiul simetriei actelor juridice, principiu care prevede că hotărârea ar fi trebuit adoptată cu voturile a două treimi din numărul consilierilor locali, așa cum a și fost înființat acest serviciu în anul 2001, adică cu minimum 13 voturi pentru, și nu cu 9, așa cum s-a procedat.

În plus, Ionela Mariana Danciu reproșează administrației locale că prin anularea personalității juridice a acestui serviciu se îngrădește posibilitatea contractării unor servicii către populație sau alți diverși beneficiari și recuperarea de TVA, fapt care ar crea un prejudiciu de aproximativ 3 milioane de lei anual.
Deocamdată nu se știe dacă biroul juridic din cadrul Instituției Prefectului județului Alba și-a dat sau nu avizul de legalitate. Cert este că, deși consilierul Ionela Mariana Danciu a cerut insistent ca cele două proceduri prealabile să fie introduse pe ordinea de zi pentru ca astfel să-și urmeze cursul juridic firesc, președintele de ședință și secretarul Primăriei Aiud au fost împotrivă pe motiv că „în conformitate cu legislația în vigoare, răspunsul pentru orice cerere, petiție sau plângere se face în maxim 30 de zile”.

Din cele aflate de redacția ziarului, dacă instituția prefectului își va da avizul de legalitate, se pare că persoanele vizate de a-și pierde locurile de muncă prin aplicarea acestei hotărâri vor acționa în instanță consiliul local și primăria municipală, cerând anularea efectelor hotărârii în cauză, salarii recuperatorii și daune morale.

Dorel LAZĂR




Publicitate
16 Comentarii

Un comentariu

  1. Alex

    27.11.2016 la 11:57

    Consilierul independent este unealta psd-alde, porta-vocea celor care nu au suficienta barbatie sau tarie politica sa spuna ce au de spus. Nu e nici un sah, ci doar galagie. Ce nu stie doamna consilier independent e faptul ca nici cei care o intarata nu stiu administratie ori legile foarte bine, dar nu conteaza, nu? Omul citeste si ia doar senzationalul, nu verifica daca e asa sau nu. Pe asta se bazeaza si cei care o imping in fata pe doamna consilier independent..

  2. Un tip

    27.11.2016 la 12:38

    1. Exista o mare diferenta intre a dispune cu privire la patrimoniu si reorganizarea administrativa a unui serviciu. Confuzia creata, in mod intentionat, poate sa tina „de cald” celor care au regizat-o, dar o instanta de judecata, in caz ca se va ajunge acolo, va dispune conform legii. Orice decizie cu privire la reorganizare se ia cu majoritate simpla de voturi, in afara de partea de cultura unde, prin reglementara juridica speciala, se solicita majoritate calificate.
    2. Nici presa, aflata si ea acum in campanie, nu doreste sa clarifice anumite aspecte, ci, din contra, urmareste intensificarea confuziei. Doamna consilier PSD-ALDE-INDEPENDENT nu pricepe ca nu se poate schimba obiectul unei HCL. Daca o persoana a solicitat CUMPARAREA unui imobil, CL nu ppate sa schimbe obiectul cererii si sa bage pe gatul acelei persoane CONCESIONAREA imobilului.
    3. Este normal ca o persoana care se simte vatamata in dreptul sau sa conteste un act administrativ. Este LEGAL sa se intample asta. Domnul consilier poate contesta actul prin care nu mai e sef peste alte doua persoane persoane. Important e si ce spun aiudenii, dincolo de ambitiile personale ale inor persoane care se cred deasupra legii si a bunului-simt.

  3. o aiudean !

    27.11.2016 la 12:51

    Inca un postac frustrat ! Si binenteles maro pe limba !
    O fi stiind administratie infantilul care are o titulatura pompoasa de „city manager „. Dupa ce duci in faliment o firma proprie si emiti cecuri fara acoperire ! Sau stie administratie acel care mai nou cumpara dale, nu le mai produce si le monteaza pe banii primarie ! Next !

    • avocat

      27.11.2016 la 19:03

      HCL-ul in cauza are carente grave in ce priveste legalitatea, nu doar cele invocate, sumar, de doamna Danciu. Dar, ca sa „ma aplec„ doar asupra motivului invocat:
      1. Hotararile de consiliu local de patrimoniu sunt cele care privesc concesionarea, administrarea sau inchirierea domeniului public, precum si instrainarea domeniului privat.
      2. Serviciul public comunitar „Administrarea pietelor„ are personalitate juridica. Care este unul din principalele atribute ale personalitatii juridice? Nu cumva patrimoniul?
      3. Cum poti sa dispui cu privire la patrimoniul unui serviciu, care, la randul lui, are in administrare bunuri din domeniul public (in speta prin desfiintare) fara sa faci acte de administrare? Deja e de rasul lumii.
      4. Legiuitorul nu poate sa prevada explicit fiecare caz in parte, adica nu poate sa reglementeze fiecare situatie in parte pentru a pricepe orice profan ca infiintarea/defiintarea unui serviciu public care are personalitate juridica si are in administrare bunuri din domeniul public presupune o HCL de patrimoniu.
      Asa cum am spus, in HCL am identificat alte 3 motive de nelegalitate grave, care nu sunt mentionate in acest articol. Unul e tot de forma, iar 2 privesc chestiuni de nelegalitate de fond, care tin de statul si legea functionarulu public!

      • lamurire

        27.11.2016 la 19:56

        Dle „avocet”, ati spus correct, hotararile care privesc patrimonial au legatura cu concesionarea, vanzarea sau inchirierea bunurilor domeniului public/ privat, dupa caz. Desfiintarea serviciului public local care face parte din aceeasi unitate administrative-teritoriala numita MUNICIPIUL AIUD, nu presupune nici inchirierea, nici vanzarea si nici concesionarea bunurilor serviciului public desfiintat. Aceste bunuri, propietate publica, sunt ale aceleiasi unitati administrative-teritoriale, deci nu intra sub incidenta hotararilor „pe patrimoniu”. Cand a fost constituit, in anul 2001, trebuia sa administreze intreg patrimonial unitatii administrative-teritoriale, dar nu s-a facut asta. O parte din bunuri au ramas in administrare la primarie, o parte s-au dus la acel serviciu public. Dar nu-I bai ca nu a fost constituit conform legii, a functionat 15 ani ca o struto-camila.
        Nu va mai agitat, nu era nevoie de votul a doua treimi, pentru ca bunurile administrate de serviciul public sunt ale aceleiasi unitati administrative-teritoriale, luati si cititi legea 213/ 1998 si va veti elucida. Va cramponati de legea 215/ 2001, spunand ca e o hotarare legata de patrimoniu. Nu e.

        • avocat

          27.11.2016 la 21:07

          ”hotararile care privesc patrimonial au legatura cu concesionarea, vanzarea sau inchirierea bunurilor domeniului public/ privat, dupa caz.”

          Stimate domn, imi trunchiati textul. In postarea mea, la punctul 1, am inclus in categoria HCL-urilor de patrimoniu inclusiv actele de administrare, astfel:
          ”1. Hotararile de consiliu local de patrimoniu sunt cele care privesc concesionarea, administrarea sau inchirierea domeniului public, precum si instrainarea domeniului privat.”
          Dvs. interpetati in mod eronat prevederile art.45 alin 3 din Legea 215/2001, conform unei practici judiciare mai vechi a instantelor de judecata si excludeti, in mod neitemeiat, din sfera HCL-urilor de patrimoniu actele de administrare prin care se transmite un drept real sau de creanta !

          Am avut o speta similara, acum 8 sau 9 ani, pierduta la Tribunal, dar castigata in recurs, la Curte. In esenta, HCL-ul prin care se transmite unui serviciu public care are personalitate juridica un bun din domeniul public in folosinta, chiar cu titlu gratuit, este o hotarare de patrimoniu, fiind vorba de un drept real, (de folosinta – speta noastra) Caracterul patrimonial al acestui act jurdic este indubitabil. Ad absurdum, revocarea folosintei acestor bunuri (prin desfiintarea serviciului public) este tot un act de administrare si poate face obiectul tot al unei HCL de patrimoniu.
          Legea 213/98 nu face decat sa stabileasca regimul juridic al proprietatii publice. Dvs. faceti o confuzie intre transmiterea dreptului de proprietate si cel de administrare. Da, asa cum ati spus, in cazul transmiterii folosintei bunurilor catre serviciul public, acestea au ramas in proprietatea UAT-ului (municipiul Aiud), dar acesta a transmis catre o persoana juridica, noua, un drept de folosinta (gratuita sau cu titlu oneros – nu are relevanta)
          Ca sa conchid, asa cum spuneam la punctul 1:
          fac parte din categoria HCL-urilor de patrimoniu si cele care privesc administrarea lui, daca se transmite un drept real sau de creanta prin aceasta!

          • lamurire

            27.11.2016 la 21:52

            Nu puteti include o hotarare care desfiinteaza un serviciu public cu personalitate juridica, respectiv reorganizarea acestuia in directie fara personalitate juridica, la capitolul „hotarari de patrimoniu”. Acel serviciu se poate numi oricum altfel, faptul ca are cuvantul „patrimoniu” in denumirea lui, nu il face sa intre la categoria hotarari pe patrimoniu. Asta ar insemna ca orice entitate publica cu personalitate juridica din subordinea ordonatorului principal de credite se poate infiinta/ desfiinta doar cu votul a doua treimi, ceea ce e absurd. Centrul cultural la infiintare nu a avut nevoie de votul a doua treimi desi o serie de bunuri publice au trecut in administrarea acestuia. Dar pentru ca in legea de infiintare au aparut modificari ulterioare, in care se precizeaza ca se poate desfiinta cu votul a doua treimi, s-a votat in consecinta. Deci trebuie o precizare clara, prin legile speciale de infiintare ale serviciilor publice, altfel nu il putem include „din oficiu” sau pentru ca asa e avantajos pentru unii in categoria „hotarari de patrimoniu”.

          • lamurire

            27.11.2016 la 22:02

            „In esenta, HCL-ul prin care se transmite unui serviciu public care are personalitate juridica un bun din domeniul public in folosinta, chiar cu titlu gratuit, este o hotarare de patrimoniu”, spunei dvs. OK, asta e o cu totul alta speta. Daca ar fi ramas serviciul public cu personalitate juridica si primaria i-ar fi transmis spre administrare o serie de bunuri propietate publica, da, ar fi fost o hotarare pe patrimoniu.
            Dar infiintarea/ desfiintarea personalitatii juridice a serviciului public, nu mai este o hotarare pe patrimoniu.Instanta va lamuri lucrurile.

  4. romanas

    27.11.2016 la 14:49

    Au trecut 5 luni de cand s-a schimbat conducerea administrativa a orasului, dar pierzatorii frustrati nu se pot opri din latrat. Daca aperi administratia actuala esti mancator de rahat, daca o scuipi esti minunat! Cum sa progreseze o comunitate daca mereu scuipi pe ceilalti, chiar daca fac lucruri bune? S-a facut o reorganizare, iar unii angajati din primarie impreuna cu unii consilieri locali care nu mai sunt la putere, se folosesc de o doamna care nu stie altceva decat sa vocifereze, sa intretina scandalul si sa arunce cu vorbe.
    Scuipati romani, scuipati. Vine ziua nationala…

    • avocat

      28.11.2016 la 16:50

      E ultima postare. Sunteti incorigibil(a), asta, chiar daca, probabil, aveti o diploma de absolvent al unei facultati de drept, care, din pacate pentru tara asta, nu denota ca aveti idee de cele mai elementare principii de drept.
      Actele juridice se interpreteaza nu doar in raport de continut, ci si in functie de efectele juridice care le produc. Cum poti sa desfiintezi o persoana juridica, fara sa dispui cu privire la patrimoniul acesteia? In urma desfiintarii, UAT-ul, propretarul bunurilor, nu dobandeste si un drept real? E vorba de dreptul de folosinta (administrare) asupra bunurilor pe care il avea inainte persoana juridica desfiintata (serviciul public)? Nu exista nici cel mai mic dubiu cu privire la faptul ca desfiintand serviciul public prin HCL s-a dipus si cu privire la dreptul de administrare a scestor bunuri, care este un drept real de natura patrimoniala!
      Oricum, asa cum spuneam, in prima postare, HCL-ul este un monument de ignoranta juridica, daca nu cumva abuz, chestiunile legate de situatia juridica a functionarilor publici fiind chiar cu mult mai grave decat nulitatea absoluta a HCL invocata pe forum.
      Vorba fostie dvs colege sau sefe de partid (EBA): ”Va doresc succesuri!!”

      • lamurire

        28.11.2016 la 19:13

        Domnule ori doamma avocat, eu nu am comentat aici pentru a va da dvs lectii sau pentru a va judeca valoarea profesionala, diploma obtinuta sau universitatea la care ati frecventat cursurile de drept. Nici nu am venit cu ironii ieftine gen citate din EBA, ori aluzii „discrete” la apartenenta politica. Am vrut doar sa va spun ca nu e suficient sa priviti lucrurile interpretand un text de lege.
        Art. 36 alin2 lit.c din Legea 215/ 2001 republicata prevede atributiile consiliului local privind administrarea domeniului public si privat al municipiului, in cazul nostru, iar la alin5 le si enumera. Astfel, la alin.5, lit a, spune asa
        „hotaraste darea in administrare, concesionarea sau inchirierea bunurilor propietate publica a comunei, orasului sau municipiului, dupa caz, precum si a serviciilor publice de interes local, in conditiile legii”. Asta inseamna ca, primaria municipiului sau serviciul de interes local, pot da in administrare, pot concesiona sau pot inchiria bunurile din patrimoniul acestora, in conditiile legii. Asta, cat timp au personalitate juridica.
        Hotararea de desfiintare a serviciului public de interes local intra sub incidenta art. 36, lit.a si alin.3 lit.b, nicidecum ale alin,5 lit.a,b,c sau d.
        Serviciul public de interes local poate da in administrare bunuri din patrimoniul sau in acest moment, cat timp mai are personalitate juridica, sub incidenta unei hotarari pe patrimoniu.
        Desfiinarea, reorganizarea, aprobarea organigramei, a statului de functii, nu se aproba conform art. 36, alin.2 lit.c, sub nici o forma.
        Dar dvs aveti dreptul, conform diplomei si cunostintelor dvs temeinice in stiinte juridice, sa interpretati cum doriti.

      • lamurire

        28.11.2016 la 19:29

        Prin desfiintarea personalitatii juridice a serviciului public de interes local PATRIMONIUL SE PREIA de catre ordonatorul principal de credite, nicidecum ordonatorul tertiar – de credite – serviciul public – prin desfiintare da in administrare ordonatorului principal de credite bunurile din patrimoniul sau. E o mica mare diferenta, serviciul public nu da in administrare bunurile sale, ci ele sunt preluate la desfiintare.

      • lamurire

        28.11.2016 la 19:43

        Tocmai prin desfiintare, serviciul public isi pierde capacitatea juridica de a mai da in administrare vreun bun. A da in administrare bunuri presupune ca acele bunuri sa se intoarca in patrimonial tau candva, Ori serviciul public se desfiinteaza, nu poate fizic, juridic si logic sa dea bunurile in administrare. El preda bunurile, ordonatorul principal le preia.

      • lamurire

        28.11.2016 la 19:51

        Apropos…bunurile se predau pe baza de inventor, necesar la desfiintare, pe baza de process – verbal de predare – primire si nicidecum pe baza unui/ unor contracte de administrare. Cam atat…

  5. LUCI

    29.11.2016 la 18:53

    Va rog deschideti ochii cu privire la vanzarea acestui teren.Doamna Danciu nu a facut si nu face altceva decat sa omita unele aspecte.Se lupta foarte mult sa nu se vanda acest teren.De ce?Ca omul are o firma serioasa?Ca doreste sa creeze locuri de munca?In momentul de fata acea familie are undeva la 50 de angajati!!!50 de familii care au de lucru in Aiud.Sa nu mai amintim de impozitele platite catre stat.Nu va mai lasati prostiti de ea.Nu face altceva decat sa bage de vina la tot ce se face mai nou in Aiud de DOAMNA PRIMAR.

  6. shaorma de Sancrai

    06.12.2016 la 10:39

    ca sa-si dovedeasca buna credinta, respectiva sa nu mai pretinda sau daca nu pretinde, sa nu mai accepte fonduri pentru a le tine ziua tripletelor din banii primariei, mascat in organizarea zilelor multipletilor sau sa se mute ziua ai altadata nu corespunzind cu ziua de nastere a lor- asa ca semn de buna intentie si ca sa arate ca nu vrea sa profite de pozitia ei- sa arate de asemenea ca nu are partizanat politic si ca-si pastreaza coloana ca si independenta-ca asa au votat-o cei care au dorit-o acolo, nu ca membru sustinator al unui partid-apoi putem sa o luam serios in seama ca are idei bune au ba

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Administrație

Transport gratuit pentru elevi în întreg municipiul Aiud, inclusiv în localitățile aparținătoare

Publicat

în

Elevii din municipiul Aiud beneficiază de transport public gratuit, inclusiv în localitățile aparținătoare. Reprezentanții administrației locale anunță că, în colaborare cu Compania de Transport Public Local, continuă demersurile pentru adaptarea traseelor și optimizarea frecvenței autobuzelor.

Scopul acestor măsuri este îmbunătățirea serviciilor de transport public, astfel încât acestea să răspundă mai bine nevoilor locuitorilor, atât ale elevilor, cât și ale persoanelor care folosesc zilnic autobuzele pentru a ajunge la serviciu sau pentru a-și desfășura activitățile cotidiene.

„Ne dorim un transport public accesibil, eficient și adaptat programului elevilor, dar și tuturor celor care folosesc zilnic autobuzele pentru a ajunge la serviciu sau pentru a-și rezolva activitățile de zi cu zi”, a declarat primarul municipiului Aiud, Dragoș Crișan.

Administrația locală urmărește, prin colaborarea cu operatorul de transport, să îmbunătățească organizarea curselor și să ofere servicii de transport public mai bine adaptate cerințelor comunității.




Citește mai mult

Administrație

Joi, 22 octombrie 2026: Ședință ordinară a Consiliului Local Aiud. Vezi proiectul ordinii de zi

Publicat

în

Joi, 22 octombrie 2024, începând cu ora 14:00, în Sala „Ion I.C. Brătianu” va avea loc ședința ordinară a Consiliului Local Aiud. Ordinea de zi a ședinței este următoarea:

1. Proiect de hotărâre nr. 241 din 29.09.2026 privind încetarea contractului de închiriere nr. 5871/29.04.2009, încheiat între Consiliul Local al Municipiului Aiud și SC Dani&Ramo SRL, având ca obiect închirierea terenului (Lot 21) în suprafață de 17 mp, parte componentă a imobilului „Construcție Corp A și teren aferent”, situat în Municipiul Aiud, Piața Agroalimentară Dr. Constantin Hagea. (Proiectul de hotărâre va fi transmis spre avizare Comisiilor de specialitate nr. I și III ale Consiliului Local Aiud).
Inițiator: Primar Dragoș-Ionuț Crișan

2. Proiect de hotărâre nr. 242 din 29.09.2026 privind închirierea prin licitație publică a lotului de teren nr. 21, cu suprafața de 17 mp, parte componentă a imobilului „Construcție Corp A și teren aferent”, identificat în CF nr. 76330 Aiud, nr. top. 486/2/8, în suprafață totală de 407 mp (măsurată: 408 mp), situat în Municipiul Aiud, Piața Agroalimentară Dr. Constantin Hagea. (Proiectul de hotărâre va fi transmis spre avizare Comisiilor de specialitate nr. I și III ale Consiliului Local Aiud).
Inițiator: Primar Dragoș-Ionuț Crișan

3. Proiect de hotărâre nr. 243 din 06.10.2026 privind aprobarea contului de execuție al bugetului Clubului Sportiv Municipal Aiud, cumulat la 30.09.2026. (Proiectul de hotărâre va fi transmis spre avizare Comisiilor de specialitate nr. I, II, III și V ale Consiliului Local Aiud).
Inițiator: Primar Dragoș-Ionuț Crișan

4. Proiect de hotărâre nr. 244 din 06.10.2026 privind aprobarea contului de execuție al bugetului Serviciului Public Administrația Patrimoniului Local Aiud, cumulat la 30.09.2026. (Proiectul de hotărâre va fi transmis spre avizare Comisiilor de specialitate nr. I, III și V ale Consiliului Local Aiud).
Inițiator: Primar Dragoș-Ionuț Crișan

5. Proiect de hotărâre nr. 245 din 06.10.2026 privind aprobarea Regulamentului de organizare și funcționare a Comisiei locale de avizare integrată a documentațiilor de amenajare a teritoriului și de urbanism a Municipiului Aiud. (Proiectul de hotărâre va fi transmis spre avizare Comisiilor de specialitate nr. I, III și V ale Consiliului Local Aiud).
Inițiator: Primar Dragoș-Ionuț Crișan

6. Proiect de hotărâre nr. 246 din 06.10.2026 privind aprobarea contului de execuție al bugetului Spitalului Municipal Aiud la 30.09.2026. (Proiectul de hotărâre va fi transmis spre avizare Comisiilor de specialitate nr. I și IV ale Consiliului Local Aiud).
Inițiator: Primar Dragoș-Ionuț Crișan

7. Proiect de hotărâre nr. 247 din 06.10.2026 privind aprobarea execuției bugetelor la secțiunea de funcționare și secțiunea de dezvoltare la 30.09.2026 pentru Municipiul Aiud. (Proiectul de hotărâre va fi transmis spre avizare Comisiilor de specialitate nr. I, II, III, IV, V și VI ale Consiliului Local Aiud).
Inițiator: Primar Dragoș-Ionuț Crișan

8. Proiect de hotărâre nr. 249 din 08.10.2026 privind actualizarea Inventarului bunurilor care alcătuiesc domeniul privat al Municipiului Aiud, aprobat prin HCL nr. 17 din 28.01.2021, cu modificările și completările ulterioare, cu imobilul înscris în CF nr. 98092 Aiud. (Proiectul de hotărâre va fi transmis spre avizare Comisiilor de specialitate nr. I, III și V ale Consiliului Local Aiud).
Inițiator: Primar Dragoș-Ionuț Crișan

9. Proiect de hotărâre nr. 250 din 09.10.2026 privind aprobarea încheierii unui acord de cooperare între Municipiul Aiud și Asociația Aiud Bikers. (Proiectul de hotărâre va fi transmis spre avizare Comisiilor de specialitate nr. I, II și IV ale Consiliului Local Aiud).
Inițiator: Primar Dragoș-Ionuț Crișan

10. Proiect de hotărâre nr. 251 din 09.10.2026 privind completarea Calendarului principalelor evenimente și manifestări culturale pentru anul 2026, aprobat prin Hotărârea Consiliului Local al Municipiului Aiud nr. 281 din 15.12.2025, cu manifestarea „Seara Muzicii Folk la Aiud”, ediția a XXII-a, programată în data de 28 noiembrie 2026, precum și aprobarea organizării acesteia. (Proiectul de hotărâre va fi transmis spre avizare Comisiilor de specialitate nr. I și II ale Consiliului Local Aiud).
Inițiator: Primar Dragoș-Ionuț Crișan

11. Proiect de hotărâre nr. 252 din 09.10.2026 privind organizarea proiectului Zilele Culturale „Liviu Rebreanu”, ediția a XXXV-a, în data de 25 noiembrie 2026. (Proiectul de hotărâre va fi transmis spre avizare Comisiilor de specialitate nr. I și II ale Consiliului Local Aiud).
Inițiator: Primar Dragoș-Ionuț Crișan

12. Proiect de hotărâre nr. 254 din 12.10.2026 privind aprobarea rectificării bugetului de venituri și cheltuieli al Serviciului Public Administrația Patrimoniului Local Aiud. (Proiectul de hotărâre va fi transmis spre avizare Comisiilor de specialitate nr. I, III și V ale Consiliului Local Aiud).
Inițiator: Primar Dragoș-Ionuț Crișan

13. Proiect de hotărâre nr. 255 din 12.10.2026 privind stadiul înscrierii datelor în Registrul agricol pe trimestrul III al anului 2026 și aprobarea Programului de măsuri pentru eficientizarea activității de înscriere a datelor în Registrul agricol și remedierea deficiențelor. (Proiectul de hotărâre va fi transmis spre avizare Comisiilor de specialitate nr. I și III ale Consiliului Local Aiud).
Inițiator: Primar Dragoș-Ionuț Crișan

14. Proiect de hotărâre nr. 256 din 13.10.2026 privind aprobarea documentelor necesare demarării procedurii de atribuire a contractului de delegare prin concesiune a activității de salubrizare privind colectarea separată și transportul separat al deșeurilor menajere și al deșeurilor similare provenind din activități comerciale, din industrie și instituții, inclusiv fracții colectate separat, pentru unitățile administrativ-teritoriale membre ale Asociației de Dezvoltare Intercomunitară Salubris Alba din Zona 1 Alba Iulia. (Proiectul de hotărâre va fi transmis spre avizare Comisiilor de specialitate nr. I, III și V ale Consiliului Local Aiud).
Inițiator: Primar Dragoș-Ionuț Crișan

15. Proiect de hotărâre nr. 257 din 13.10.2026 privind rectificarea bugetului de venituri și cheltuieli al Spitalului Municipal Aiud pentru anul 2026. (Proiectul de hotărâre va fi transmis spre avizare Comisiilor de specialitate nr. I și IV ale Consiliului Local Aiud).
Inițiator: Primar Dragoș-Ionuț Crișan

16. Proiect de hotărâre nr. 258 din 13.10.2026 privind rectificarea bugetului local al Municipiului Aiud pentru anul 2026. (Proiectul de hotărâre va fi transmis spre avizare Comisiilor de specialitate nr. I, II, III, IV, V și VI ale Consiliului Local Aiud).
Inițiator: Primar Dragoș-Ionuț Crișan

17. Proiect de hotărâre nr. 259 din 13.10.2026 privind prelungirea termenului contractului de concesiune nr. 12875/02.12.2003, încheiat între Consiliul Local al Municipiului Aiud și SC AGROCHIM SRL. (Proiectul de hotărâre va fi transmis spre avizare Comisiilor de specialitate nr. I, III și V ale Consiliului Local Aiud).
Inițiator: Primar Dragoș-Ionuț Crișan

18. Proiect de hotărâre nr. 260 din 14.10.2026 privind organizarea și desfășurarea evenimentului „Târgul de Crăciun” 2026 în Municipiul Aiud. (Proiectul de hotărâre va fi transmis spre avizare Comisiilor de specialitate nr. I și II ale Consiliului Local Aiud).
Inițiator: Primar Dragoș-Ionuț Crișan

19. Proiect de hotărâre nr. 261 din 14.10.2026 privind aprobarea organigramei și a statului de funcții ale Spitalului Municipal Aiud. (Proiectul de hotărâre va fi transmis spre avizare Comisiilor de specialitate nr. I și IV ale Consiliului Local Aiud).
Inițiator: Primar Dragoș-Ionuț Crișan

20. Proiect de hotărâre nr. 262 din 15.10.2026 privind actualizarea Inventarului bunurilor care alcătuiesc domeniul privat al Municipiului Aiud, aprobat prin HCL nr. 17 din 28.01.2021, cu modificările și completările ulterioare, cu imobilul înscris în CF nr. 101396 Aiud și transmiterea dreptului de administrare al acestuia către Serviciul Public Administrația Patrimoniului Local Aiud. (Proiectul de hotărâre va fi transmis spre avizare Comisiilor de specialitate nr. I, III și V ale Consiliului Local Aiud).
Inițiator: Primar Dragoș-Ionuț Crișan

21. Proiect de hotărâre nr. 263 din 16.10.2026 privind însușirea documentației cadastrale de identificare şi măsurare a imobilului înscris în CF 73010 Aiud cu nr. top. 949/2, Centrul Cultural „Liviu Rebreanu” Aiud, situat în Aiud, str. Transilvaniei, nr. 35. (Proiectul de hotărâre va fi transmis spre avizare Comisiilor de specialitate nr. I, III și V ale Consiliului Local Aiud).
Inițiator: Primar Dragoș-Ionuț Crișan

22. Proiect de hotărâre nr. 264 din 16.10.2026privind însușirea documentației tehnice de identificare şi măsurare a imobilului înscris în CF 95911 Aiud, nr. cad 95911, situat în Aiud, str. Ostașilor 16D. (Proiectul de hotărâre va fi transmis spre avizare Comisiilor de specialitate nr. I, III și V ale Consiliului Local Aiud).
Inițiator: Primar Dragoș-Ionuț Crișan

23. Proiect de hotărâre nr. 265 din 16.10.2026 privind aprobarea Procedurii „Acordarea de facilități la transportul public local destinat elevilor pe raza Municipiului Aiud”. (Proiectul de hotărâre va fi transmis spre avizare Comisiilor de specialitate nr. I, II, III și IV ale Consiliului Local Aiud).
Inițiator: Primar Dragoș-Ionuț Crișan

Diverse. Interpelări – Întrebări.

Informare privind încheierea Protocolului de colaborare cu Consiliul Județean Hunedoara și Primăria Municipiului Deva pentru organizarea și desfășurarea unor evenimente și proiecte culturale viitoare.




Citește mai mult

Administrație

Parc fotovoltaic de aproape 1 MW la Aiud, în valoare de peste 9,2 milioane de lei. Proiectul ajunge la vot în Consiliul Județean Alba

Publicat

în

Un parc fotovoltaic cu o putere instalată de aproape 1 MW ar putea fi construit în municipiul Aiud, pe un teren aflat în proprietatea publică a județului Alba. Consiliul Județean va analiza, în ședința ordinară de joi, 22 octombrie 2026, două proiecte de hotărâre care vizează aprobarea documentației tehnice și depunerea investiției pentru obținerea unei finanțări nerambursabile prin Fondul pentru Modernizare.

Investiția, denumită „Parc fotovoltaic, județul Alba”, este estimată la 9,28 milioane de lei, cu TVA inclus, și ar urma să asigure o parte din energia electrică necesară instituțiilor aflate în subordinea administrației județene.

Unde va fi construit parcul fotovoltaic din Aiud

Parcul este propus pe un teren intravilan cu suprafața de 15.536 de metri pătrați, situat pe strada Ecaterina Varga nr. 6 din Aiud. Terenul aparține domeniului public al județului Alba și se află în administrarea Consiliului Județean.

Amplasamentul este în imediata vecinătate a Spitalului de Pneumoftiziologie Aiud și a făcut parte, în trecut, din incinta unității medicale, fiind utilizat pentru funcțiuni gospodărești.

Conform documentației, terenul este în prezent neamenajat și neîngrijit, fiind împrejmuit doar parțial, cu un gard degradat. Realizarea investiției ar contribui și la amenajarea acestei zone.

Ce capacitate va avea parcul fotovoltaic

Sistemul propus va avea o putere instalată de 999,24 kWp, echivalentul a aproximativ 0,999 MW. Instalația va cuprinde 1.514 panouri fotovoltaice, fiecare cu o putere de 660 Wp, și opt invertoare de câte 125 kW.

Proiectul include și un sistem de stocare a energiei electrice în baterii, cu o capacitate totală de 2.089,92 kWh, distribuită în opt unități de câte 261,24 kWh.

În cadrul investiției sunt prevăzute și:

  • un post de transformare;
  • gard perimetral;
  • drum de acces și drumuri de incintă;
  • sisteme de supraveghere și monitorizare;
  • sisteme de stingere a incendiilor;
  • o legătură electrică subterană pentru alimentarea de rezervă a consumatorului racordat direct.

Parcul va funcționa în sistem on-grid, fiind conectat la rețeaua națională de energie electrică. Puterea maximă evacuată în rețea va fi limitată la 400 kW.

Producție estimată de peste 1.200 MWh pe an

Potrivit studiului de fezabilitate, simularea realizată cu programul PVGIS estimează o producție medie anuală de aproximativ 1.228 MWh.

Pe durata perioadei de analiză de 20 de ani, producția totală ar urma să ajungă la circa 24.565 MWh. Documentația estimează că funcționarea parcului ar permite evitarea emiterii a aproximativ 723 de tone de dioxid de carbon anual.

Energia produsă ar fi utilizată pentru autoconsumul Consiliului Județean Alba și al instituțiilor subordonate, printre care spitale, instituții de cultură, muzee și Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului.

Ce instituții ar urma să beneficieze de energia produsă

Estimările privind necesarul de energie au la bază consumul înregistrat la 29 de locuri de consum în perioada mai 2025 – aprilie 2026. Acesta a fost de 942.771 kWh, din care au fost scăzuți 6.115 kWh facturați la depozitul de ceramică.

La calcul au fost adăugate și estimările din două audituri energetice: 200.000 kWh pe an pentru bazinul de înot din Sebeș și 10.000 kWh pe an pentru depozitul de ceramică.

În urma acestor calcule, consumul anual de referință a fost stabilit la 1.146.656 kWh.

Potrivit documentației, sistemul fotovoltaic ar putea crește autonomia energetică a instituțiilor publice, inclusiv a spitalului din Aiud, datorită capacității de stocare care ar putea fi utilizată în cazul întreruperilor din rețea.

Autoritățile estimează și reducerea cheltuielilor cu energia electrică, suportate în prezent din bugetul local al județului. Conform raportului de specialitate, investiția ar putea fi recuperată în cel mult șapte ani.

Cât costă investiția și de unde ar putea veni banii

Valoarea totală estimată a proiectului este de 9.285.322,77 lei, cu TVA inclus. Din această sumă, lucrările de construcții-montaj sunt evaluate la 1.490.696,53 lei, cu TVA.

Durata estimată pentru execuția investiției este de 22 de luni.

Finanțarea ar urma să fie solicitată prin Fondul pentru Modernizare, în cadrul apelului destinat sprijinirii investițiilor în noi capacități de producere a energiei electrice din surse regenerabile solare, cu sisteme de stocare integrate, pentru autoconsumul entităților publice.

Apelul, lansat de Ministerul Energiei, este deschis în perioada 28 septembrie – 20 noiembrie 2026. Potrivit documentației, selecția proiectelor se face după principiul „primul venit, primul evaluat”.

Ajutorul maxim prevăzut este de 900.000 de euro pentru fiecare MW instalat, fără TVA. Pentru proiectul din Aiud, cererea de finanțare menționează o capacitate de 0,999 MW, din cauza limitărilor privind numărul de zecimale acceptate de platforma de depunere.

Valoarea maximă a ajutorului solicitat este de 899.100 de euro fără TVA, echivalentul a 1.087.911 euro cu TVA.

Conform documentelor, finanțarea este împărțită astfel:

  • Valoarea totală a investiției: 9.285.322 lei, cu TVA;
  • Valoarea eligibilă solicitată: 5.727.416 lei, cu TVA;
  • Valoarea neeligibilă: 3.557.906 lei, cu TVA.

Cheltuielile neeligibile ar urma să fie suportate din bugetul propriu al județului Alba. Consiliul Județean își va asuma, de asemenea, eventualele cheltuieli declarate neeligibile pe parcursul implementării, precum și costurile de funcționare și întreținere pe perioada de durabilitate a proiectului.

Obținerea finanțării nerambursabile depinde de declararea proiectului ca eligibil în urma procedurii de selecție.

Ce vor vota consilierii județeni pe 22 octombrie

Pe ordinea de zi a ședinței ordinare din 22 octombrie se află două proiecte de hotărâre, cu numerele 248 și 249.

Primul vizează aprobarea studiului de fezabilitate și a indicatorilor tehnico-economici ai investiției. Al doilea prevede aprobarea depunerii proiectului pentru finanțare prin Fondul pentru Modernizare, stabilirea valorii totale și a surselor de finanțare, precum și asumarea cheltuielilor neeligibile și a celor de întreținere.

Totodată, proiectul de hotărâre nr. 249 prevede mandatarea președintelui Consiliului Județean Alba, Ion Dumitrel, pentru a reprezenta județul în relația cu finanțatorul și pentru a semna documentele aferente.

Aprobarea proiectului de către consilierii județeni este unul dintre documentele necesare pentru depunerea cererii de finanțare.

Documentația a primit avizul Comisiei tehnico-economice a Consiliului Județean Alba, prin avizul nr. 8 din 13 octombrie 2026. De asemenea, Direcția juridică a emis referate de legalitate favorabile pentru ambele proiecte.

Înaintea ședinței, inițiativele urmează să fie analizate de comisiile de specialitate ale Consiliului Județean.

Studiul de fezabilitate poate suferi modificări în funcție de cerințele finanțatorului și de criteriile obligatorii de eligibilitate. Prin urmare, investiția se află în etapa de aprobare a documentației și de pregătire a cererii de finanțare, iar realizarea sa depinde de parcurgerea etapelor administrative și de obținerea fondurilor solicitate.




Citește mai mult

Actualitate

Administrație

Știri din zonă

Stiri din Alba

Politică

Știrea ta

Societate

Sport

Economie

Din Județ

Articole Similare

aiudinfo, stiri aiud, informatii aiud