Un comentariu

1. 

   Nicu

   25.01.2017 la 21:35

   Cu acest articol nu sunt de acord, atât din punct de vedere legal cât și a limbajului de maidan folosit, aici ma refer la, citez: ,,băgatul pumnului în gura,, unor colegi juristi de la Prefectura. Nu vreau sa comentez prea mult pe marginea acestui subiect, dar vreau sa subliniez că nici eu nu sunt de acord cu darea oamenilor afară și îngroșarea rândurilor șomerilor. Oricum, dacă biroul juridic din cadrul Prefecturii a spus ca este nelegală, nu au spus-o de prosti. Serviciile publice, numai în mintea unora poate sa fie subordonată direct primarului, total greșit. SERVICIILE DE INTERES PUBLIC ÎNTOTDEAUNA AU FOST SUBORDONATE CONSILIULUI LOCAL….
   Mă întreb, de ce mâine sunt pe ordinea de zi și revocarea HCL cu pricina? Cred ca sunt două motive, unul adresa Prefecturii prin care s-a cerut în mod imperativ ANULAREA HCL-ului, iar al doilea motiv este acționarea Consiliului Local Aiud de către doamna consilier local Danciu Ionela la Tribunalul Alba in Dos. 301/107/2017
   Data inregistrarii18.01.2017
   Data ultimei modificari:19.01.2017
   Sectie:SECŢIA A II-A CIVILĂ, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV, FISCAL ŞI DE INSOLVENŢĂ
   Materie:Contencios administrativ şi fiscal
   Obiect:anulare act emis de autorităţi publice locale HOTĂRÂREA NR. 264/27.10.2016
   Stadiu procesual:Fond

   Părţi
   NumeCalitate parte
   DANCIU IONELA MARIANAReclamant
   CONSILIUL LOCAL AIUDPârât
   PRIMĂRIA AIUDPârât

   Nu comentez mai mult, dar nu pot fi de acord cu desfintareasta unui serviciu de interes public și trecerea directă în subordinea unui primar, care din câte am înțeles nu este de găsit la sediul primăriei decât după ora 12,00. Cum poți sa conduci serviciile publice de INTERES LOCAL cu jumatate de norma.

   Răspunde
2. 

   Ionela Danciu

   25.01.2017 la 22:21

   Lazar Dorel „pumnul in gura pentru consilier” de care vorbesti, e defapt REUSITA Prefecturii si-a mele. Stii de ce? Necunoasterea legii nu absolva de vina ! TREI JURISTI DIN PRIMARIE SI UN AVOCAT CONTRACTUAL, SECRETARUL P.M.A., NU AU NICI O SCUZA ( legala), ca nu au luat act de OBLIGATIILE DE SERVICIU, respectiv cunoasterea noii legi, care, sa ne intelegem, NU ARE nici o legatura cu ce e pe rol! E doar o gaselnita dupa care s-au ascuns, aceasta invocare! Deontologia tacerii si lasitatea, duc la cardasie! Eu am demarat aceasta actiune si AM REUSIT! OAMENII INCA, AU LOCURILE DE MUNCA! RUSINE PRIMARULUI, SEMNATARILOR SI SUSTINATORILOR ca din Octombrie au jignit si facut sa planga , familii intregi!TREI LUNI DE STRES! P.S. Revocarea poate o s-o treaca CU IESIT DIN SALA, dar ABUZUL/FAPTA, NU TRECE CU VEDEREA IN INSTANTE, adica in Penal! Cel putin, asa sper! Si SPER SA NU UITE CETATENII ACEST ASPECT!

   Răspunde
   • 

     groaznicul de Ivan

     26.01.2017 la 9:29

     nu cred ca crede ca legea din noiembrie a iesit datorita demarajului ei; s-a suit pe o scara de gaini si se crede pe scara de pompieri

     Răspunde
3. 

   Luminatu`

   26.01.2017 la 20:00

   Mai copii, sa va spuna tata cum stau lucrurile.
   Legea 51/ 2006 privind serviciile comunitare de utilitati publice a suferit o serie de modificari din 2006 pana in 2016. Astfel, in ultima modificare produsa de Legea 225/ 23.11.2016, la
   Art. VII zice asa
   In termen de 1 an de la data intrarii in vigoare a prezentei legi(adica 23.11.2017 se implineste 1 an), autoritatile administratiei publice locale procedeaza, la reorganizarea compartimentelor functionale fara personalitate juridica, organizate in structura aparatului de specialitate a primarului sau, dupa caz, a presedintelui consiliului judetean, in servicii publice de interes local cu personalitate juridica organizate in subordinea consiliilor locale ori consiliilor judetene, dupa caz.

   Din articolul de mai sus, rezulta foarte clar ca acele servicii publice, inainte de intrarea in vigoare a acestor prevederi, puteau fi si fara personalitate juridica, ba mai mult, puteau fi compartimente in cadrul aparatului de specialitate al primarului si puteau sa ramana asa pana in 23.11.2017, termenul limita pentru infiintarea unui serviciu public de utilitati publice cu personalitate juridica.

   Asadar, reorganizarea facuta de doamna Badea era perfect legala din punctul de vedere al legilor care reglementeaza serviciile de utilitati publice, iar dupa intrarea in vigoare a modificarilor care impun constituirea unui serviciu comunitar cu personalitate juridica, termen limita 23.11.2017, sau mai exact pana la acea data, se putea propune o noua organizare, conform legii.

   Doamna Badea poate oricand sa faca o alta structura organizatorica si sa reduca din personal, pentru legea ii permite acest lucru iar modificarile aparute la legea 51/ 2006 vin in ajutorul dansei. Asta pentru ca administrarea patrimoniului va fi a activitate din cadrul aparatului de specialitate al primarului iar SPAPL de acum poate fi dizolvat, spulberat, ras…conform legii.Si stiti de ce? Pentru ca utilitatile publice, toate care sunt gestionate de autoritatea locala, vor face obiectul noii structure cu personalitate juridica pe care doamna primar o va gandi si concepe.

   Daca e sa vorbim de victorii aici, atunci Victoria este a doamnei primar in totalitate. Printr-o fericita aprobare a unei modificari legislative…

   Răspunde
4. 

   Popica

   30.01.2017 la 13:54

   …”pe care doamna primar o va gandi si concepe”. Dar pana acum ce a facut? Te gandesti inainte de a face un pas si nu invers, cum e la Aiud!Dar poate asta e administratia de nota 10, sa se faca totul pe genunchi, negandit… iar apoi, reparam, peticim, din mers??? Pai asta e incompetenta, fratilor!

   Răspunde